Форум » Кинологический бред » Защита от собаки » Ответить

Защита от собаки

crazy_dog: Вещь не новая, но вспомнилась, поскольку некое интернет издание захотело статью из серии "идете, а навстречу, вдруг, собака", решила освежить в памяти ахинею некогда читаную. защита от собаки Хотя это можно в юмор перенести, там столько перлов!!!

Ответов - 22, стр: 1 2 3 All

Рус: Да. Действительно. Можно и в юмор. Но лучше оставить в околокинологии и, уж заодно, около медицины, биологии, этологии и... много каких "логий". Около. Но и адреналин бывает разный. Есть адреналин страха - Вы готовая жертва, Вы боитесь собаку, и вы уже готовы ей починиться. А есть адреналин победы, тот, что присутствует в крови победителя, тот, что дарит ощущения восторга. Читал давно (осилил усё), сейчас усё и заново осилить не шмогла я !

Юра: Да, это писал агрессивный психопат: Что бы победить собаку морально, представьте, что это маленький злобный человек-карлик с острыми зубами, который будет кусаться, который причинил вам много зла. Но вы должны (и главное имеете все шансы) его убить. К счастью, мне такие не попадались.Собаки бывают натасканные на человека (их ничтожное число среди тех, с кем вы контачите) и Ненатасканные. Натаскать собаку на человека - это очень дорогое удовольствие и идут на это либо совсем отмороженные владельцы бойцовых собак, либо спецслужбы.Психические заболевания передаются по наследству. Вот доказательство: Мой дед таким образом забивал кабанов. Свинью не кормили день, затем давали жидкую еду. Ее в это время ничего больше не интересовало. Дед спокойно вкладывал свинье в ухо ствол ружья с холостым патроном и стрелял. Смерть всегда была мгновенной. От болевого шока и кровоизлияния в мозг.

универ: цитата: Если контакт разовый, и вы никак не хотите позиционировать себя по отношению к ней, ведите себя как существо из другого мира. Например, птица на дереве. мне жена кричит6"Я чайка, мол, я чайка!- А я Зигфрид, отвечаю, нихт ферштейн" цитата: Натаскать собаку на человека - это очень дорогое удовольствие и идут на это либо совсем отмороженные владельцы бойцовых собак, либо спецслужбы. Вторых, впрочем, вам опасаться не стоит. Если уж до этого дойдет, то нападение этой собаки - семечки по сравнению с дальнейшими вашими проблемами. К тому же их натаскивают на задержание, а не на истребление и загрызание до смерти. - вторых, то есть спецслужб, вам опасаться не стоит, потому что их, эти самые спецслужбы, натаскивают не на задержание. а на истребление и ЗАГРЫЗАНИЕ ДО СМЕРТИ.


универ: Не смогла даже дочитать, а выписывать что-то - вообще сил нет, смех и то истерический начинается.

Осипова Елена: А я постаралась дочитать до конца, но не осилила дальше этой фразы Если собаки "под рукой" нет, тренируйтесь без нее. Если стесняетесь - на даче в открытом поле, в лесу. В конце концов, просто отработка удара - уже великое дело. Бить больно тоже надо уметь. Если вы тренируетесь не один, роль собаки может исполнять напарник (поочередно). тут уже ржать даже муж начал! Главное, представили в картинках, как два идиота, послушавшмст автора, опытным путем, при помощи керамического пестика ломают друг другу ребра и позвоночники! Флаг им в руки!

Осипова Елена: Юра пишет: Психические заболевания передаются по наследству. Этот факт давно установлен медициной, хотя и не является широко афишируемым. Не просто же так в анамнезе есть и такой пункт как «страдал ли кто-нибудь у вас в родне психическими расстройствами?» Вот так прочтешь подобные откровения и пожалеешь в очередной раз об отмене принудительной госпитализации подобных типов.

crazy_dog: Главное, что это пишется серьезно, потом обсуждается и перепостивается далее на многих форумах. Причем никто не пытается рассмотреть это все с точки зрения хотя бы логики, не говоря уже о анатомии, поведение и пр.

Осипова Елена: crazy_dog пишет: Главное, что это пишется серьезно, потом обсуждается и перепостивается далее на многих форумах. Ко всему этому авторскому бреду о способах убийства собак, дабы получить побольше денег с их хозяев, необходимо бы добавить маленький, но серьезный комментарий для нормальных людей. Люди! помните, статью о необходимой обороне еще никто не отменял! Поэтому, если вы видите, что на вас, снимая пиджак и размахивая им, при этом угрожающе рыча и крича страшным голосом, зажав в руке керамический или металлический пестик или отвертку или просто кусок кирпича, бежит странная личность, то закон РАЗРЕШАЕТ вам дать этой личности в лоб с целью прекращения такого рода агрессии, при этом тот же закон гарантирует вам в таком случае освобождение от уголовной ответственности.

crazy_dog: Осипова Елена пишет: что на вас, снимая пиджак и размахивая им, при этом угрожающе рыча и крича страшным голосом, зажав в руке керамический или металлический пестик или отвертку или просто кусок кирпича, бежит странная личность

Юра: Дорогие мои! всё не так просто! Дело в том, что данный сайт продвигает гаджет(отпугиватель собак. Цель-напугать граждан, что бы продать свой товар. Эта нелепая статейка, написана скорее всего по заказу. Ханыга, что писал статью, мало-мальски разбирается в повадках собак. Скорее всего сотрудник одной из "службы отлова диких животных" дабы там работают только психопаты закомплексованные!

crazy_dog: Отпугиватель отпугивателем, но подобные советы вполне распространены и вполне себе успешно преподаются на всяческих самооборонных курсах. Видео всякое смешное есть, только не понятно зачем собак в намордниках пускают, если все так просто. Хотя все просто, спрос рождает предложение, а чел, который типа научился со страшным зверем справляться преобретает уверенность, а вот пригодиться или нет эт уже другой вопрос, главное втирать убедительно.

Юра: crazy_dog согласен с Вами! "полубешенный!- (термин из статьи) "полуВумный"-фамилия аффтора

Осипова Елена: Юра пишет: Дело в том, что данный сайт продвигает гаджет(отпугиватель собак. На тему отпугивателя наш родной Рус сам лично (я ничего не путаю?) провдил эксперимент на себе и результат сего эксперимента есть у нас на форуме,в разделе «общение на любые темы» ...А дальше было вот что. С того момента, когда я первый раз направил УП на лающую на меня собаку (наверное, агрессивно? Да?) моя жизнь превратилась в ад. *(4)) .(П.Русов)

Юра: Да их цель- не помочь людям, а заработать! Поэтому они и нанимают псевдо-экспертов для написания таких статей.

crazy_dog: типа защита от собаки П.С. токо я порадовалась, что у нас практически нет нападений бродяжек на людей, в этом ключе готовлюсь писать, типа не тронут они вас, не паранойтесь, и вот . ХЗ как дело было но факт останется фактом.

Юра: Новости > Новости дня > ЧП и криминал В Риге собаки насмерть загрызли женщину (дополнено в 12.35) LETA | 20 января 2012, 10:24 В Риге собаки насмерть загрызли женщину (дополнено в 12.35) Foto: stock.xchng Несчастный случай произошел в Риге в четверг, 19 января, около часа дня на охраняемой территории[/u] одного из бывших заводов в Шампетерисе, где женщина работала дворником. так цеж не бродячие, при исполнении так сказать.

Юра: Осипова Елена пишет: Вот так прочтешь подобные откровения и пожалеешь в очередной раз об отмене принудительной госпитализации подобных типов. госпитализация не поможет, только кастрация! Ну почему нет ИПР для двуногих?!!!

Осипова Елена: Юра пишет: Ну почему нет ИПР для двуногих?!!! Потому что гуманасты

Юра: Гуманность получается к ущербным. Мдаа!!

Рус: Все как обычно. Что в Москве, что в Риге. Одна журналисткая фигня: ДОМЫСЛЫ. Была похожая ситуация в Москве и там писали, что Прибывшие по вызову медики могли констатировать только смерть пострадавшей, но точная причина ее смерти пока не известна. И менты (ой, простите, ПОНТЫ!) не стали делать каких-либо выводов. Но про них написали, что Однако, судя по осмотру места происшествия, полиция сделала предположение, что собаки загрызли женщину, когда она была еще жива. Делать такого рода предположения - дело вовсе не полиции, но заключения (а не предположения) выдают другие люди и с другой профориентацией. В Москве, насколько я помню, выяснилось, что бабушка подскользнулась и грохнулась головой об чет-то твердое. А вот кто ей объел руки и голову - дальше начался молчок. Хотя первое заявление было прям калька с рижского (точнее наоборот, учитывая давность). Вот так вот!

Осипова Елена: Рус пишет: Делать такого рода предположения - дело вовсе не полиции, Какая жалость, что журналистами руководишь не ты!!! Они, т.е. журналисты, почему-то всегда забывают про презумпцию невиновности, и уж точно ее никак не относят к так ненавидимым им животным, особенно собакам. Первая древнейшая, что с них взять!?

crazy_dog: Юра пишет: на охраняемой территории Вот как-то не особо принято у нас объекты с собаками охранять, двуногих желающих полно. Бродяжки вролне возможны, радом лес, да и помещения бывших заводов пустуют, как правило. Но вот кто кого загрыз, это извечный вопрос.



полная версия страницы