Форум » Волки » ещё одно » Ответить

ещё одно

универ: http://zhurnaly.biz/435-geo-10-oktyabr-2012.html Купила журнал за октябрь ГЕО, где темой номера оказалась статья с интересными выводами об одомашнивании собак, об их роли в жизни человека, об их происхождении, хотела отсканировать и на форум выложить, а потом нашла в интернете. Ссылка вверху, октябрьский номер2012г.

Ответов - 14, стр: 1 2 All

crazy_dog: Но пользуясь наличием сегодня нормального компа под рукой...кое что из зацепившего: Получается, что признак интеллекта собак — умоляю щий взгляд? Если какой-нибудь волк враждебно отреагирует на одного человека, за него всегда сумеет вступиться напарник. Ведь волки не способны немотивированно переносить агрессию с одного объекта на другой. Втайне от собак они накрывали лакомство миской. А потом смотрели собакам прямо в глаза и показывали пальцем на «заначку». Собаки тут же бросались в указанную сторону — и находили угощение. С такой задачей не могут справиться даже шимпанзе. Ой ли... Эволюционная победа собак имела и экономические последствия. Годовой оборот мирового рынка товаров для них оценивается в 24 миллиарда евро.[/quote ] А вот это уже ближе к истине. Но, судя по последним исследованиям, любовь к животным замешана на вполне естественных человеческих чувствах. Тесты показывают: собаки привязаны к хозяевам, как дети к родителям. То есть отношения между хозяином и его питомцем сродни связи между матерью и ребенком. Миллионы владельцев собак с радостью подтвердят: их связывает с четвероногими друзьями не что иное, как настоящая взаимная любовь. Хорошо ли это? Чем глубже исследователи погружаются в психологию собак, тем очевиднее наше сходство с этими животными. В большинстве своем мы до старости тоже сохраняем детскую любознательность и восприимчивость ко всему новому (растущий тираж GEO — лишнее тому подтверждение). И это в точку, что собаки, что люди становятся все более инфантильными(не без усердия масс-медиа, конечно). P.S. Я в GEO могу только картинки рассматривать, если вдруг журнал попадается, статьи, к сожалению, не читабельны.

универ: crazy_dog, рус и большинство форумчан - опытные собаководы и собаковеды. Вы смотрите на ситуацию по-другому, больше с прагматичной стороны что ли, я - собачий романтик, который ещё не снял розовые очки, но активно заражающийся той же прагматикой. Однако цитаты я выбрала иные, чем вы, они больше относятся к людям, чем к собакам, да и ГЕО - популярный журнал, а не научный, чего спорить? А то, что хоть один "несобачий" журнал напечатал статью о собаках, уже хорошо для популяризации собаководства. Да и писала я, что спорные моменты имеются в статье. То есть, если это вымысел, то довольно благородный и красивый с моей точки зрения.

Рус: универ пишет: То есть, если это вымысел, то довольно благородный и красивый с моей точки зрения. Вредный вымысел. Веру заранее благодарю за проделаную работу. Дней через пять засяду за работу по развенчиванию такого рода мифов о волках и о собаках. Да и о людях тож.


универ: Рус пишет: Дней через пять засяду за работу по развенчиванию такого рода мифов о волках и о собаках. Буду с нетерпением ждать, у тебя всегда интересно получается, точечное бомометание. Например, если бы я не прочла в разделе "мифы" твой пост о собаках, дрессированных на танки, то до сих пор бы верила, что их использовали, потому что даже по телеку какой-то участник войны и кинолог говорил об этом. А теперь, смотря фильм "Далеко от войны", где сюжет закручен на том, как в тылу готовили собак-подрывников танков, всё ждала, когда же сценарий пойдет по такому тонкому душевному ходу, как пуск собак в атаку. Досмотрела до последней 4серии, но там все же сделали правдиво, расформировали эти отряды, солдат на фронт отправили, а собак велели уничтожить. То есть в фильме так и не показали, что собак использовали на танки, показали только что готовили и всё. Так что, Павел, будет возможность - пиши, здесь, на форуме, не только я учусь, его многие читают. Будет всем невеждам полезно.



полная версия страницы