Форум » Воспитание. Работа с собакой. » Воспитание щенка. (Игра. Поощрение. Наказание.) "Меня не укусили!" (заметки фигуранта). » Ответить

Воспитание щенка. (Игра. Поощрение. Наказание.) "Меня не укусили!" (заметки фигуранта).

Кекса: 1. Воспитание щенка. (Игра. Поощрение. Наказание.) 2. "Меня не укусили!" (заметки фигуранта). Статьи из журнала "Кинополис".1996 год.

Ответов - 48, стр: 1 2 3 4 5 All

Мальва: Осипова Елена. в Вашем случае скорее самоуверена. И все таки ротвейлер отличается от овчарки, это тоже не нужно сбрасывать со счетов. Руку не могли протянуть к моему кобелю овчарке и ко мне в его присутствии. Он не был уравновешенным, а был агрессивным и без башни, попал ко мне уже таким. Наше знакомство свелось к 20-ти минутному избиванию мной собаки, пока не перестал меня жрать. Было ему 6 месяцев. Мне просто его привели на площадку владельцы и со словами - мы Вам его решили подарить, привязали в вольере. Кстати, среди ротвейлеров тоже такой придурок был, Рус его должен помнить. Рэм Сугробовой, который в последствии ей часть мышцы выкусил. На сколько помню, тот случай был как раз в присутствии Павла, на их площадке. Но это со слов Сугробовой. неприятная тогда история вышла, с осадком. Полная противоположность мой кобель шпиц. Вот он людей безумно любит, а от детей аж пищит, когда его гладят из шкуры выпрыгивает.

Мальва: Продолжаю разговор с надеждой на перенос в отдельную тему.

Осипова Елена: Мальва пишет: в Вашем случае скорее самоуверена. а если я скажу, что это была сука САО, ваше мнение переменится?


Рыба: Мальва пишет: Остальное понятно, ради безопасности щенка и гладящих. Я позволю себе. Нет не ради этого! Чужой человек вообще не должен трогать Вашу собаку. Это влияет на отношение собаки к людям. В идеале НО должна относится к посторонним людям как к предмету обстановки. Без страха но и без агрессии. Но любой посторонний не является для собаки "богом" это просто мебель. Агрессию собака, если не идет речи о КС или службе в ведомстве может проявлять только по команде хозяина, в остальных случаях опять таки нет -человек=мебель, в крайнем случае мебель может быть обозначена лаем. Есть исключение если Вы готовите собаку для ПСС, сопровождение слепых и пр и пр службы, то ровно наоборот, собака обязана "любить весь мир", более того, чужой человек может даже сделать собаке неприятно или больно(пострадавший не отдает себе отчет в своих действиях). Думаю теперь понятно, почему не стоит позволять что бы чужой гладил Вашу собаку по голове, возился с ней и пр и пр. Что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Для чужого это категорическое табу. Если чужой человек(я это безусловно разрешаю детям) хочет погладить вашу собаку, то можно соблюсти ритуал, собака сажается по команде и хоть пусть угладятся. Но на самом деле эти фамильярности собаке(даже моей) не доставляют ни малейшего удовольствия.

Мальва: Осипова Елена, отчасти. А без Вашего присутствия как она себя ведет с посторонними? Рыба, раньше я тоже так считала, в 90-х , с первыми собаками. В период с 2004 по 2007, с ротвейлером, мое мнение поменялось. Именно с ним я увидела разницу между уверенной в себе, самодостаточной собакой и моими собаками из 90-х. Сейчас предпочту вариант 2004 года.

Рыба: Мальва пишет: Рыба, раньше я тоже так считала, в 90-х , с первыми собаками. С середины 80-х примерно, придерживаюсь этого мнения. Хотя не могу сказать, что те мои собаки были не уверены в себе. Ротвейлеров не держал, так что не смогу ничего сказать о их породных особенностях. По овчаркам примерно так как пишу. Возможно причина в породных особенностях. Овчарки сравнительно легко меняют проводника. В возрасте от года до трех вообще легко, дальше чуть сложнее. Собственно за эту их особенность и любят в войсках. Это не значит, что овчарка не предана хозяину и своей семье-стае, своей территории и пр и пр просто они в сравнении с другими породами легче привыкают к новой стае. Овчарка пастух. При этом пастух с четкой выраженной внутристайной иерархией. Этот пастух формировался в условиях среднеевропейской равнины с небольшим количеством опасных хищников, когда не надо постоянно принимать самостоятельного решения на атаку опасного животного и достаточной кормовой базой когда не надо жить охотой при длительных перегонах стада. Как следствие она работает прежде всего от человека. Поэтому у овчарки(если мы говорим о гражданских собаках выросших в семье), если стоит такая задача, цель первого этапа обучению в защитном разделе как раз перевести людей не принадлежащих к стае из категории "бог" или "игрушка" в категорию "мебель" или "доступная добыча". Овчарка блестяще в Первую(и частично Вторую) Мировую войну справлялась с функцией розыска раненных на поле боя, все остальные функции (в том числе работа в конвойной службе) это бонус определенных породных линий достигнутый трудом заводчиков. Уж коль на то пошло, то овчарка это солдат, при этом солдат пехоты когда надо четко держать стой и четко взаимодействовать с тем кто справа и слева тебя, в этом залог выживания. Мальва пишет: Он не был уравновешенным, а был агрессивным и без башни, попал ко мне уже таким. Наше знакомство свелось к 20-ти минутному избиванию мной собаки, пока не перестал меня жрать. Было ему 6 месяцев. Мне просто его привели на площадку владельцы и со словами - мы Вам его решили подарить, привязали в вольере. Хм Видел и владел разными собаками, в том числе владел собаками со свернутой кукушкой. Но если бы мне пришлось 20 минут жестко приводить 6 месячного недопеска находящегося на чужой для него территории в отсутствии хозяев в чувство...Хм поставил бы зверю один диагноз...блок пожизненно. Сомнительно, что захотел бы такую собаку себе. Овчарка должна быть уравновешенным зверем. При этом будь это тот же кавказ, так влюбился бы в этакое- такое чудище...

Мальва: Все таки поведение, для меня предпочтительнее, должно быть настороженно-спокойное, а не всех убью, один останусь. Ну вот как тельца высшей власти люди охраняют? Спокойные, уверенные, но в случае чего готовы стрелять, при этом в толпе их могут касаться, обступать, наступать на ноги. Они же спокойно обступают охраняемое тельце, не тыча дулом пистолета в морду репортера. Придурочная аналогия конечно, но вот как-то так.

Мальва: Рыба пишет: Хм поставил бы зверю один диагноз...блок пожизненно Сейчас я бы и диагноз ставить не стала, просто усыпила бы. А тогда молодо-зелено было, горы жеж сверну. Не, эту гору я свернула, повезло. Вот Сугробовой не повезло, гора совсем неприступной оказалась.

Рыба: Мальва пишет: Все таки поведение, для меня предпочтительнее, должно быть настороженно-спокойное, а не всех убью, один останусь. Вот тут согласен полностью. Именно такой тип по мне так и идеальный.

Осипова Елена: Мальва пишет: при этом в толпе их могут касаться, обступать, наступать на ноги. это только в голливудских боевиках в реальной жизни и в реальной ситуации он был бы уже трупом, если бы позволил себя касаться и наступать себе на ноги



полная версия страницы