Форум » Разведение » Незаметные губители породы » Ответить

Незаметные губители породы

Багира: Вы когда-нибудь замечали, как легко эксперты, заводчики и владельцы собак привыкают к изменениям внутри породы? Во многих случаях эти изменения постепенно воспринимаются как требуемые черты или как норма. Это обычно собаки известных заводчиков или владельцев, которые начинают определенное изменение или устанавливают тенденцию в породе. Как только собака такого, слегка измененного типа начинает выигрывать, процесс пошел. Собака получает ЛПП, один эксперт наклоняется к другому и говорит: «Вы видели эту прекрасную собаку?» Заводчики и владельцы отмечают, что экспертам нравится эта конкретная собака, и начинают разводить или покупать собак такого типа. В такой момент стандарт породы, похоже, не очень важен для владельцев, победы на выставках – это все, что имеет значение для них. Спустя некоторое время, когда вы снова будете сидеть у выставочного ринга и смотреть эту породу, может так случиться, что, например, из пяти выставляемых в одном классе собак четыре будут иметь отклонения от стандарта, и только одна будет соответствовать стандарту. На большинстве выставок такая собака будет рассматриваться как отклонение от стандарта, а действительно не соответствующие стандарту собаки будут расставлены на местах с 1-го по 4-ое. Для тех заводчиков, кто остается верным стандарту, это является большим разочарованием. Соблазн, конечно, очень велик. Многие из собак с такими отклонениями часто бросаются в глаза. Их походка зачастую выглядит более эффектной, чем движения «стандартной» собаки. Или у них огромная голова. Они зачастую крупнее других. Нужно быть очень сильным и иметь хороший и честный опыт в разведении, чтобы не поддаться искушению и оставаться на позициях убежденности и разведения в соответствии со стандартом. Часто появление разницы в породных типах приводит к поляризации во взглядах экспертов и заводчиков. Одним из признаков такой поляризации является то, что некоторые черты собак становятся чрезмерно выделяющимися для того, чтобы они были замечены и признаны. Таким образом, любой может наблюдать это и сделать вывод, что отказ от приверженности стандарту многих заводчиков, владельцев собак и экспертов представляет непосредственную опасность для существования любой породной популяции. Заводчики и эксперты должны, по крайней мере, раз в месяц читать стандарт породы, которой они занимаются, и было бы очень полезным организовывать регулярные встречи заводчиков и экспертов для обсуждения определенных тенденций и недостатков, которые постепенно накапливаются в породе. Никогда не забывайте, что единственное, чем следует руководствоваться при судействе и разведении, это утвержденный стандарт породы. Так что действуйте как верные приверженцы этого стандарта и пропагандируйте среди людей нашу породу согласно утвержденному стандарту. The French Connection December 2004 Перевод А.Заброда питомник "Зон Мирэкл"

Ответов - 91, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Кекса: Кинополь пишет: Я то же занимаюсь спортивной дрессировкой по большому счёту...., но есть небольшая разница: Конечно, а как же иначе? Ведь СПОРТИВНО-ДРЕССИРОВОЧНЫЙ ЦЕНТР - уже название подразумевает под собой дрессировку собак и спортивную подготовку людей. Кинополь пишет: Не собирателей денег, а именно инструкторов, которые могут объяснить прописные истины владельцу по воспитанию питомцев и по их возможностям. И в тоже время: Кинополь пишет: Что говорить всем владельцам, что его собака дрянь? Как вы думаете, будут ли у меня после этого клиенты? будет ли команда?... и т.д....

Кекса: Кинополь пишет: А сама я не считаю собак спортсменов дебилами, извините за резкость, у меня Цензор спортивный пёс, и что он дебил? ЦЕНЗОР - собака спортсмена, а не продукт спортивного разведения. В происхождении Цензора очень много собак, работавших служебно-розыскными собаками: - ЦЕРИ (РС-1); - ГЕЙСТ-ЭЛЬМ (РС-1); - АЙКО (РС-1); - ЛАЙМА (РС-3); - ЯГО фон ХУТБЕРГ (РС-1); - ТОСКА фон ЗИГЕСБЕРГ (РС-2) - БАК фом ВАЙСЕН ХОЛЬЦ (FH, PSH); - и наконец ЗМЕЙ с НОВОГО СВЕТА, который у ЦЕНЗОРА аж 3 раза (инбридинг 4-4,6), - РС-1. Другими словами ЦЕНЗОР получен от вязки, целью которой были несколько другие критерии, нежели получение спортивного чемпиона.

Кекса: Кинополь пишет: А УСТИН, который готовился на КОКР-1 и ИПР... ...Устин ни когда не сдаст ИПР или АОП..! сдаст,... ...Не сдаст в 4 года, сдаст в 5 или в 6 лет. Цензор то же сдал в 6 лет АОП. ИПР (Испытания на ПРИГОДНОСТЬ К РАЗВЕДЕНИЮ) положено сдавать не тогда, когда у кобеля уже внуки по ригнам ходить будут. ЦЕНЗОР сдал в 6 лет АОП!!! (аттестацию ОТБОРНЫХ производителей), а не первичный допуск к разведению - ИПР. И это нормально. (О собаках, сдавших АОП я уже писала выше).


Кекса: Подытожу: Можно заниматься спортивной дрессировкой с собакой НЕ СПОРТИВНОГО РАЗВЕДЕНИЯ (хоть с дворнягой), зачастую добиваясь успехов, но нельзя заниматься спортивным разведением без спортивных достижений производителей. Ещё короче: "НЕТ РАЗВЕДЕНИЯ БЕЗ ДРЕССИРОВКИ, КАК НЕТ ДРЕССИРОВКИ БЕЗ РАЗВЕДЕНИЯ" А вот критерии отбора... Маленький пример (не на "наших баранах" - немецких овчарках) на породе бордер-колли. Методом целенаправленного отбора собак в разведение, одна порода разделилась на две породы (про шоу-выставочных молчу). Назову грубова-то - на пастухов и аджилитистов. А вот они критерии отбора: одних отбирали по пастушьим испытаниям, других по достижениям в спорте аджилити. Они уже разные фенотипически и с разной кровной базой. К аджилитистам ещё "подливают" пастухов, а вот пастухов берегут от прилития спортивных кровей. Страницей ранее я писала, что у "наших баранов" наблюдается похожая ситуация - к овчаркам спортивного разведения "подливают" крови ГДР. Так вот я в своём разведении занимаюсь сохранением того, что "подливают".

Кекса: СЕМЁН СЕМЁНЫЧ пишет: А я вспомнила Масика(Смелый с Красных прудов )и подумала что если бы там был он всё было бы не так просто.Вот уж кого инстинктом борьбы бог (разведение)не обидел Спасибо, что вспомнили и мой скромный вклад разведенца.

Масяня12: Кекса пишет: ЦИТРОН с СИРЕНЕВОЙ ДОЛИНЫ - Абсолютный Чемпион Краснодарского края по ОКД и ЗКС. Вы случайно не перепутали , может быть Цензор

Кекса: Масяня12 пишет: Вы случайно не перепутали , может быть Цензор Конечно же ЦЕНЗОР, спасибо, что поправила. Сейчас исправлю.

Рус: Хочу добавить: Можно по разному относиться к спорту с собаками; можно его обожествлять, можно относить к мракобесию, но... Одно дело: готовить собаку к спорту после прохождения базовых нормативов дрессировок и проверки на пригодность к разведению, а другое: используя разные дрессировочные ухищрения (поддаваясь на провокацию хозяина, его тщеславие) готовить СРАЗУ к спорту. Вот именно об этом и писал Семен Семеныч. Вот это - последнее - и есть "незаметные губители породы".

универ: Кекса пишет: Хрена "ты" купишь диплом по дрессировке РЛК !!Сколько пропустила, пока за лицензией ездила. действительно сдать даже ОКД в Кинополе - это трудно, спуска никому нет. Один элемент не получается - все, провал, и снова по кругу. Мы уже привыкли к строгому судейству и сами так себя оцениваем - когда готовы, когда ещё поработать надо. Так что мы ещё в каких тельняшках!

Осипова Елена: Кинополь пишет: 2. Дальше защита. И вот тут, естественно задаю вопрос: "Вам для спорта или для "себя"?" О Боже!!! Ну не надо же путать бычий хрен с гусиной шеей!!!!! Вот когда собаки ТВОЕГО разведения будут годны ТОЛЬКО для аджилити или современного ИПО, вот тогда нужно посыпать голову пеплом и т.п. Кекса же писала о СПОРТИВНОМ РАЗВЕДЕНИИ, а разведение и дрессировка, согласись, совсем не одно и то же! Кекса писала о том, что собаки СПОРТИВНОГО РАЗВЕДЕНИЯ для жизни мало пригодны или непригодны вовсе!!!!! А сейчас получилось очено модно подменять понятия и называть СПОРТИВНОЕ разведение РАБОЧИМ!!! Да не рабочие они ни хрена! Цензор может выступать в спорте и укусить по жизни человека без ДРЕССИРОВОЧНОГО РУКАВА, а они НЕ могут!!! Пинкертон Андрея оприходовал на 5-ть безо всякого дрескостюма, команд и замахов руками! А у них собаки мимо рукавов промахиваются, когда неопытный фигурант руку держит не под "тем" углом, к которому собака привыкла. Вот о чем речь шла, а не о том, что дрессировка - это плохо. Дрессировка - ЭТО ХОРОШО!!!



полная версия страницы