Форум » Разведение » Количество щенков в помёте. » Ответить

Количество щенков в помёте.

Кекса: Моя статья, написанная в 1995 году. С написания этой статьи прошло 16 лет, но мало что изменилось в сознании заводчиков, оставляющих вскармливать суке-матери по 8-10 и даже 14 щенков.

Ответов - 18, стр: 1 2 All

универ: Мы никогда не принимали роды у своих сук, ни у Герды, ни у Ваксы, ни у Горданы. В результате, без потерь был помет только у Горданы, да и то, видимо, потому, что она рожала днем и мы все же заходили смотрели, хотя не помню, я на работе была, а заходил муж. И вот в каждые роды было или задавлено или умерли сами от одного да двух щенков, так и не пойму (мы приходили, а они были или уже мертвы, или полуживые, которые умерли) это сука случайно давит, или видит, что слабые и специально выталкивает, или вообще сами слабые были и умерли. Вот вопрос, если бы мы принимали роды и спасали бы щенков от давки сукой, оставались бы они здоровы, или те, кого она задавила, изначально были слабее и потом в помете тоже были бы слабенькие?

Осипова Елена: универ пишет: , если бы мы принимали роды и спасали бы щенков от давки сукой, оставались бы они здоровы, или те, кого она задавила, изначально были слабее и потом в помете тоже были бы слабенькие? если слабостью считать только размеры, то необязательно, они могли быть и самыми крупными, но вот бывают отклонения, например, в формуле крови или другие генетические отклонения, которые просто так не увидишь. А оно тебе нужно? моя сука спокойно кормила маленьких щенков другой породы, а вот щенка с гемофилией (это был щенок кавказа) немедленно задавила

универ: кстати, по размерам они были такие же, а один кобелек даже крупненький. То есть ты считаешь, что сука может распознать отклонения в здоровье и сама их того, люстрировать? И давит она их не от того, что неправильно повернулась, плюхнулась и случайно задавила?


Осипова Елена: универ пишет: и сама их того, люстрировать? И давит она их не от того, что неправильно повернулась, плюхнулась и случайно задавила? тогда бы она и остальных передавила Ну ты же логик и что мешало ей передавить всех? вы же не забирали у нее щенков и больше естественной убыли не было

универ: у нас только естественная убыль и бывает.

Осипова Елена: универ пишет: у нас только естественная убыль и бывает. самый удобный вариант

КузьмаСКП: А в случае #необходимости# искусственного отбора какими принципами должен руководствоваться заводчик? Варианты -изначально нижезнеспособный, требующих хирургического вмешательства, а так же не соответствующих стандарту породы- не предлагать.

Кекса: КузьмаСКП Наталья, в нашем с Вами случае (порода немецкая овчарка), за основу взят опыт отбора щенков/собак принятый в ГДР. Если ВСЕ щенки в помёте ровненькие, здоровенькие, без видимого брака и активные, поступают так: - оставляют 50% на 50% сук и кобелей, т.е 3 суки и 3 кобеля. Это если есть выбор по полу. Если выбора по полу нет, то по возможности приближают оставленное количество сук и кобелей к равновесию (например, родилось 2 суки и 8 кобелей, - оставляют 2 сук и 4 кобеля). Если при этом все щенки одного окраса, - оставляют самых тёмных зонариков или чёрно-подпалых (НЕ ЧЁРНЫХ, этих в последнюю очередь оставляют); - если выбора по полу нет (например, родилось 10 кобелей или 10 сучек), то оставляют опять же самых тёмных (не чёрных). Это связано с тем, что черный окрас у немецких овчарок рецессивен по отношению к чепрачному, черно-подпалому и зонарному, а накопление в потомстве «рецессивных генов» может «потянуть» за собой нежелательные качества. Поэтому в популяции, где отбор в разведение ведётся по работопригодности (рабочим качествам), процентное соотношение по окрасам составляет 3 : 3 : 3: 1, зонарные, чёрно-подпалые, чепрачные и 1 чёрные.



полная версия страницы